Почему Украина никогда не станет нормальным государством.

в точку!

Очень логично!

Первая половина текста есть очевидный факт, не претендующий на какое-то открытие. В середину уже осознанно упрятана явная билиберда о якобы продающих крестьян мусульманам казаках. То есть Ольгино или где оно там увас сейчас - идёт по привычной схеме раскручивания темы от свойств гвоздя до доказательств таковыми *идовского заговора, но уже совершенно не парится тем, на какой билиберде сделать поворот от гвоздя к *идам - один хрен пипл схавает. Выводы вконце неясны. Выходит, что российская царепоклонническая модель остаётся жизнеспособной вопреки тому, что единоличное управление современным гос-твом уже было невозможно ещё при Романовых. Западная модель купеческой республики - жизнеспособна, хоть купцы перманентно бодаются за каждую доляху прибыли. На этом фоне «невозможность» казаческой республики: это просто российская мечта и цель, а не самоочевидный факт.

Так я не затрагивал никаких современных изысканий. И почему именно украинские историки так покоя не дают. Политизация имеет место быть как и у многих других. Вот у российских уже многая лета продолжается флешмоб на тему «как «доказать», что украинцев на Кубани небыло и нет», к примеру. Взрослые дядьки занимаются такой-же хернёй, как и многие из наших. Сечь была ликвидирована подлейшим образом: в то время, когда большинство сечевых запорожцев воевали за Россию в Крыму. Ликвидировали её следом за расформированием реестровых полков, на территориях которых вместо казаческого самоуправления были созданы губернии. Реестровое (или «гетьманское» ) казачество было связано с Сечью и носило аналогичное запорожцам название, но по сути это были разные, хоть и пересекавшиеся частью кадров, структуры (т.к. сечевые казаки внешней власти над своим полем не признавали, гетьманской в том числе, гетьман же был вассалом царя). Реестровцы имели более чем столетний опыт управления густо заселённой территорией с кучей городов, а не просто полем. Так или иначе, казачества были ликвидированы все три - реестровое, низовое и слобожанское, но память и ностальгия остались. Верхушка реестра составила костяк местного дворянства. А насчёт православных: какие только единоверцы друг на друга в походы не ходили, и православные - не исключение. Грабёж как спутник или вообще смысл похода - тоже не новость. Более-менее успешные попытки воевать без грабежа стали случаться у человечества в довольно поздний период. Это в кино и книгах про благородных рыцарей есть, а так всем понятен род занятий этих благородных... Казаки ничем не хуже.

Даа...ужж...