Ограничение прогресса.

Чево?

Отличное эссе.

Ключевое слово:
САМОСОХРАНЕНИЕ.

Уверена, что именно оно, перемолов своими жерновами посредственность и примитивизм массового потребителя низкокачественного контента (в самом широком смысле этого понятия), выведет выживших Мыслителей из тупика цивилизации.

Возможно я и ошибаюсь.

Но я в это ВЕРЮ.

Вот энту втару картину можно подвесить на лестнице у меня на даче. Как раз в тон будет

Кругом одни дураки и вырожденцы! Не то что раньше, куда ни плюнь - наикомпетентнейший брульянт.
И солнце ярче светило, и трава зеленей была

Нет. Техногенная отсчитывается максимум от промышленной революции. Какая тысяча?
Это прямая ложь. Помимо массового есть ниша рынка где как раз работают люди производящие нечто индивидуальное. Есть условный Голливуд а есть фестивальный артхаус. И у каждого есть потребитель. Другое дело что массовость, репродуцируемость и коммодификация объектов культуры позволили стать причастными к ним людям которые никогда не имели такой возможности. Что, естественно, хорошо.
Ору в голос. Крестьяне пользовались настолько отточенными технологиями что люди с голоду умирали от неурожая а производительность и вред были просто катастрофические.Самое отточенное веками это блин подсечно-огневое.Кино это всегда коллективный труд.Это субъективно. Я лично считаю что Life is strange например куда сильнее. И хорошо. Что за снобизм? Ну так пусть люди снимают. Фотоискусство никуда не делось.Она обслуживает всех и это правильно. А вас никто не заставляет сидеть на порносайтах.

Етож Связист. Необижайте

Ничосе

А вот это как раз и будет ненужным рывком технологии. У меня есть опыт компьютерных игр и я знаю, как люди шарахаются в попытках разобраться даже в несложном интерфейсе игры. Представляю, что будет, если он станет мультимедийным.
Недавно на Хабре прочитала занятный фантастический рассказ, вернее, кусок из предполагаемой повести. Он немного не в эту тему, но тоже о прогрессе. Сюда не влезет, ща в блог скопирую