Вообще-то так у нас записано в законах .Да и во всех демократических государствах так .
Тебе кажется что от этого ничего не зависит но это не так . Конкурентные выборы дают экономическую стабильность. Если у власти люди которые победили на конкурентных выборах то принимая решения они оглядываться на то что сделай они что-то плохо на следующих выборах они проиграют .
Вот был такой диктатор Мугабе он тупо отобрал землю у белых фермеров и как ты понимаешь инвесторы ушли с этой страны . В демократическом режиме Мугабе проиграл бы на выборах .

Скажем так ничего идеального нет . Есть богатые демократии и бедные диктатуры. Есть богатые диктатуры и бедные демократии но суть в том что на одну успешную диктатуру 49 нищих .
Пример одной и той же страны Туркмения при прошлом президенте жила более менее хорошо , у народа было много льгот . Сейчас там просто ужасная инфляция и дефицит практически всего . И как это исправить ? Да никак . Ни один министр ни один депутат не скажет что президент плохой , что президент принимает не правильные решения что его следует заменить. Все боятся по тому что именно он может их в порошок стереть.
А в демократической стране критика президента или правительства это норма и это только на пользу .

Ты хоть по читай статистику . Войн стало значительно меньше чем было до 2 мировой войны . Фронтальных Войн между странами практически ушли в прошлое .
Может будет хуже а может лучше , но это и не значит что нужно жить в болоте .